Geoffrey Dean

Aus Astrodienst Astrowiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Geoffrey Dean

Der englische, später australische Astrologieforscher bzw. -kritiker Geoffrey Dean wurde am 30.12.1935 um 16:30 Uhr in Eltham (England) geboren[1].

Biographie

Geburtshoroskop von Dean

Er ist Doktor der Chemie und Science-Fiction-Autor[2].

Astrologie

Ursprünglich Astrologe, war Dean Gründer und erster Präsident der westaustralischen Sektion der Federation of Australian Astrologers[3].

Über Jahre hinweg gab er von sich ein komplett falsches Geburtsdatum an und amüsierte sich darüber, damit Kollegen an der Nase herumzuführen[2].

Diese neckische Einstellung hinderte ihn jedoch nicht an der Herausgabe des astrologischen Mammut-Werkes „Recent Advances in Natal Astrology – A critical Review 1900-1976“, etwa „Neuere Fortschritte in der Geburtsastrologie – eine kritische Durchsicht/ Übersicht 1900-1976“ (RANA). Auf fast sechshundert Seiten erarbeiteten er und Arthur Mather in fünf Jahren mit Unterstützung von fünfzig mitarbeitenden Astrologen und Wissenschaftlern aus zehn Ländern zwanzig Seiten Index, 104 Abbildungen, 302 Tabellen und 1020 Referenzangaben[4] - die wohl umfassendste Bibliographie für alle im Zeitraum erfassten englischsprachigen astrologischen Veröffentlichungen.
Es handelt sich dabei um eine Aufzählung aller Systeme, Methoden und Techniken der Astrologie im englischen Sprachraum mit teils kritischer Stellungnahme.[5]

Absicht der Autoren war ab 1980 die Herausgabe eines zweiten Bandes (RA2) für die europäische astrologische Literatur ab 1900 bis 1980 und Erweiterung/ Ergänzung der Themengebiete bzw. Aktualisierung von RANA 1. Dies kam jedoch nicht zustande.[6] Aufgrund vieler Vorbehalte der astrologischen „Gemeinde“ wurde das geplante Vorhaben aufgegeben.

Statistische Forschung

Als Analytiker ließen Dean gerade die Untersuchungen von Gauquelin skeptisch werden, und er meinte, dass sie statistisch nicht stichhaltig seien. Auch bei anderen Untersuchungen fand er so genannte Artefakte[7]. Für ihn existiert bisher keine Statistik, die ein Zutreffen astrologischer Aussagen über den Zufall hinaus belegen würde. Auch die Studien über astrologische Zwillinge lieferten nach seinen Untersuchungen keine statistisch haltbaren Ergebnisse[8].

Kritiker werfen Dean eine von vornherein anti-astrologische Grundhaltung vor, die ihn ebenso voreingenommen gegen die Astrologie argumentieren lasse wie ihre Befürworter für sie. Die Studie etwa über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede astrologischer Zwillinge lasse den Vergleich zu einer neutralen Kontrollgruppe (ohne postulierte überdurchschnittliche Gemeinsamkeiten) vermissen und sei insofern nicht aussagekräftig[9].

Publikationen (Auswahl)

  • Recent Advances in Natal Astrology - A Critical Review 1900-1976. (mit Arthur Mather) 597 Seiten. Analogic, 1977

Artikel

  • Can self-attribution explain sun-sign guessing? Correlation, 3 (2), Seiten 22–7. 1983
  • Can astrology predict E and N? 2: the whole chart. Correlation, 5 (2), S. 2–24. 1985
  • Can astrology predict E and N? 3: discussion and further research. Correlation, 6 (2), S. 7–52. 1986
  • Does astrology need to be true? Part 2. Skeptical Inquirer, 11 (3), S. 257–73. 1987
  • Samuel Hemmings and George III. Correlation, 13 (2), pp. 17–30 and 14 (2),S. 23–7. 1994 [10]
  • Theories of astrology. (Mit P. Loptson, und Ivan Kelly) Correlation, 15 (1). S. 17–52. 1996
  • Sun sign columns: an armchair invitation. (Mit A. Mather) Astrological Journal, 38, S. 143–55. 1996
  • Astrology. (mit A. Mather und Ivan Kelly) in The Encyclopedia of the Paranormal, Hrg. G. Stein (Amherst, NY: Prometheus Books),S. 47–99. 1996
  • A re-assessment of Jung’s astrological experiment. Correlation, 14 (2), S. 12–22. 1996
  • Meaningful coincidences: parallels between phrenology and astrology. Correlation, 17 (1), S. 9–40. 1998.[11]
  • Astrology and human judgment [cognitive and perceptual biases]. (Mit Ivan Kelly und A. Mather) Correlation, 17 (2), S. 24–71. 1999
  • Sun sign columns: response to an invitation. (Mit A. Mather) Skeptical Inquirer, 24 (5), S. 36–40. 2000
  • Does astrology work? Astrology and skepticism 1975–2000. (Mit Ivan Kelly) in Skeptical Odysseys, ed. P. Kurtz (Amherst, NY: Prometheus Books, S. 191–207). 2001
  • "Astrology" and "Sun sign astrology". (Mit Rudolf Smit und A. Mather) in The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience, Hrg. M. Shermer (Chicago: ABC-CLIO). 2002
  • Is the Mars effect a social effect? Skeptical Inquirer, 26 (3), S. 33–8. 2002
  • Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi? (Mit Ivan Kelly)
  • Does birth induction affect the subsequent life? (unveröffentlicht)
Rudolf H. Smit 1995 mit Dean

Siehe auch

Weblinks

Quellen und Anmerkungen

  1. ↑ Charles Harvey konnte die Geburtskurkunde einsehen.
  2. ↑ 2,0 2,1 Astro-Databank; Rodden Rating AA
  3. ↑ Geoffrey Dean analysis results (Tony Cartledge, 2010)
  4. ↑ RANA setzt lt. Zusammenfassung als Vorbedingung etwa ein Jahr astrologischer Beschäftigung voraus.
  5. ↑ Die vorgetragenen Kritikpunkte und Bedenken mag jeder Leser selbst bewerten. Als fundamentales und umfassendes Nachschlage- und Referenzwerk ist RANA jedoch leider nicht mehr erhältlich. Es besticht durch kurzes und knappes, aber leicht verständliches Englisch, klare Gliederungen und Grafiken. Der zugrunde liegende Fundus umfasst 310 Bücher, 410 Zeitschriften-Artikel, und dreihundert einschlägige wissenschaftliche Arbeiten. Es erntete Lob u.a. von Hans Jürgen Eysenck, Michel Gauquelin und Neil Michelsen.
  6. ↑ Sie hatten (1979/ 1980) 203 Personen in 24 Ländern mit der Bitte um Teilnahme angeschrieben. Als Themengebiete waren zugeteilt: Kunst, Astronomie, Computer, Beratung, Daten-Sammlungen, Dynamische Techniken, Experimental-Psychologie, Harmonics, Heliozentrik, Hindu-Astrologie, Geschichte, Humanistische Astrologie, Intuition, Medizin-Astrologie, Halbsummen, Philosophie und Siderische Astrologie. Zu verarbeitendes Material waren u.a. achthundert Bücher aus Deutschland, Frankreich, UK und Dänemark. Siehe RA2 Manifesto und Briefverkehr ab Anfang 1980 bis Mitte 1982.
  7. ↑ Hiermit werden in der empirischen Sozialforschung die Verfälschung von Messergebnissen bei Beobachtungen, Befragungen, Interviews oder bei der Sammlung und Auswertung von Daten bezeichnet, siehe Wikipedia: Artefakt Sozialforschung
  8. ↑ Geoffrey Dean, Ivan Kelly: Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi?
  9. ↑ STAR WARS II - The astrologer strikes back! (Replik von Jonathan Cainer auf Dean und Kelly, 2003)
  10. ↑ An abstract is available on astrology-research.net
  11. ↑ With 70 references. Includes a detailed look at validity.


Abgerufen von „https://www.astro.com/wiki/astrowiki-de/index.php?title=Geoffrey_Dean&oldid=55081“